前言：
想要舒適又能擁有深V、托高、集中、無窮無際事業線或是有著令人垂涎三尺大罩杯的捧友們，可以直接按下Ctrl+W離開了。
到目前為止穿過的各式無鋼圈內衣，不管廣告中如何強調機能性，永遠比不過那會讓人停止呼吸的鋼圈啊~~~(抱頭)
至於大罩杯的捧友，個人覺得不太適合長期穿著這類型內衣。
也可以說無鋼圈內衣目前技術還不夠成熟，不適用所有女性朋友，也意味著還有很大發展空間！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
自從生產完開始餵母乳之後，就一直穿著哺乳內衣，前後約六年的時間。哺乳期間一心想著，只要他們一斷奶，我馬上要穿上超緊塑身衣，回復婚前好身材(什麼時候的事？)。
塑身衣買了，集中、托高、擠山峰...通通下好離手！
好不容易離乳了，卻發現，我真的再也回不去了(此時此刻只有這句用到爛的台詞能描述我的辛酸)。
只要一穿上集中、托高內衣，馬上覺得肩在痛、胃在滾、背在嚎，五臟六腑同時對我爆出一句話：「TMD，馬上給我脫掉那玩意兒！」
至今，成套的名牌內衣、塑身衣仍舊安靜的躺在那等待主人遙遙無期的臨幸。
自從回不去之後，我開始尋找各種款式的無鋼圈內衣，從菜赤仔牌到臺灣國民品牌以至日本國民品牌，一件不缺，菜赤仔牌暫不討論，雖然價格最最親民，但因為品質較難控制，而且若有不合身的情況有時候會遇到人去樓空，找不到肇事者的窘境。畢竟一分錢一分貨，100-200一件跟1-2000元一件的內衣自然不能相提並論，但是菜赤仔牌的衣料及穿著舒適度倒不見得是最後一名喔！
今天，終於給我找到那穿起來真的爽到讓我快飆淚的無鋼圈內衣了，情不自禁寫下這篇好物文，主角就是英國來的Belvia / 貝薇雅(不過是中國製造)。
以下為個人穿著經驗，僅供參考。
無鋼圈內衣原則上都走樸素路線，沒什麼變化，先來介紹商品：
一、Belvia
↓ 無蕾絲款(有罩杯)我買這款
↓ 有蕾絲款(有罩杯)(2013.02底也買了二件試穿，個人意見請參考下方補充處)
另外還有無罩杯居家款可選擇。
今天早上十點入手，馬上試穿，心得是：衣櫃裡的眾家內衣姊妹們，雖然對不起你們，不過我好想把你們通通都扔掉啊！
優點：
1. 下胸圍鬆緊帶(土台)較寬，穩定性相對較高，即便做出大動作、伸展動作也不會亂走位，非常適合穿來做運動，我有在跳肚皮舞，很適合(如果需要大力彈跳的運動就不確定了)。
2. 包覆性佳，胸部不走山，背部也不會擠出小肉肉。
3. 唯一標明可以機洗。
缺點：
1. 擠不出懸崖峭壁，險峻山谷。
這個缺點其實是勉強擠出來的，總得配合一些其他參賽對手。
二、臺灣國民品牌 Lativ BraT
優點：
1. 舒適好穿，布料佳。
2. 夏天當內搭小可愛非常方便，不用另外穿內衣。
缺點：
基本上BRA-T就是一件小可愛裡面加上罩杯以及下胸圍的鬆緊帶，因此包覆性不佳。
1. 下胸圍鬆緊帶不夠粗，做出伸展之類的動作時，容易移位，以致常常需要調整。背後胸緊帶固定度不夠，罩杯無法全面包覆胸部，躺下時會走山。
2. 清洗時罩杯容易翻動，每次得花點時間才能讓他們乖乖回到原位。
3. 有時只想穿內衣的時候，就無法選擇這款。
三、日本國民服飾 Uniqlo
優點：
1. 布料柔軟觸感好。
2. 稍微能擠出一點事業線。
缺點：
1. 同樣是下胸圍鬆緊帶太細，以致容易位移，做出伸展動作時常常需要調整。
2. 布料輕薄，有背後肉的人很容易擠出來，有礙觀瞻。
3. 脅邊不夠高，有副乳的人會被逼到無路可退。
題外話，這款搭配的內褲倒是蠻好穿，雖然看起來感覺好像無法對抗地心引力，隨時會自動脫落掉地上，可是極度適合臀部下圍有肉的女生穿著。因為可以完整包覆臀部，穿起來不會變成四個屁股，不夠胖的人不能理解這種痛苦！><
↓ 無痕內褲
↓ 我想要有這種微微練過腹直肌的腹部啦！
綜合以上各類穿著經驗，個人排名如下：
按照穿著舒適度：
1. Belvia 2. Lativ 3. Uniqlo
按照包覆及穩定度
1. Belvia 3. Uniqlo 3. Lativ
按照價錢可愛度
1. Belvia、Lativ 2. Uniqlo
Belvia及Lativ價位都在300左右，但Belvia只有內衣，而Lativ是連身小可愛，因此將兩者並列第一
穿著建議
Belvia較適合豐滿朋友們，因為版型較大，太瘦的女生應該會覺得太過寬鬆，包覆性會相對較差，適合有在做輕度運動的朋友們。
Uniqlo相對較適合纖細沒有太大副乳、背肉的朋友們，一來是因為版型比較小，二來是布料相對較薄，有贅肉不好看，最後是因為罩杯比較有形，努力喬還是可以擠出一點小小V。
Lativ其實好像不該放這討論，畢竟只是Bra T，基本上各方面性能就會相形見絀，不過穿起來真的很輕鬆，雖然包覆性不是特別好，但因為有罩杯罩(這是在繞口令嗎)所以胸型還是可以呈現飽滿。
比較之後發現，下胸圍鬆緊帶(土台)的寬度，似乎決定了80%穿著的舒適度，太細容易定點壓迫到肋骨，我自己覺得很不舒服，總覺得一口氣快上不來。
加寬之後，受力面積跟著加大，比較不會不舒服。
這次買的是M號，對我來說略嫌寬鬆，好在我喜歡舒服點的感覺，如果有再瘦點，也許可以試試買S號囉！(歡呼)
=========================================================================
補充(2013.01.03)：其實是我眼殘，基本上不是太胖的人應該買S號就夠了，這牌子版型似乎較大，並不是我瘦身有成。(負氣離去)
補充(2013.01.15)：也許是每批出廠的品質略有差異，三件內衣後方材質標示落漆得很厲害，雖然無關乎穿著舒適度，但總覺得：難道這是鼻涕糊的嗎？！
↑ 落漆之後的樣子！(你確定有人看得出來？)
↑ 落漆還原示意圖(本來應該長這樣，大致上啦...)
第三行：M的下方應該是產地標示
第四行：洗滌方式圖樣
補充(2013.03.25) 又上網敗二件有蕾絲邊有罩杯的來穿，這次買的是S號，果然沒有鬆鬆的感覺了，但是肩帶部分或許是因為加了蕾絲的關係，雖然肩帶總寬度相差無幾，但因為部分被蕾絲佔去，所以肩帶部分的拉抬性相對較差，請見下圖有蕾絲及無蕾絲比較。
由此再度驗證有一好沒兩好的鐵律，加了蕾絲雖然好看不少，可是相對肩帶的支撐性就下降了。
↓ 內衣背面內側標示處依然落漆，連續二批都這樣，看來應該是常態而非特例了！
看看這藕斷絲連的慘狀，原來是要我們閒來無事玩玩填字遊戲啊~~~(用心良苦)
留言列表
