演戲的是瘋子，看戲的是傻子，那相信新聞報導的人呢？
您即將看的這篇文，充滿了暴力、性暗示以及各種老少不宜的畫面，請自行斟酌瀏覽！
以上純屬虛構，這不過是一篇會讓人看到肚龜的抒情文(抒發垃圾情緒文)
自從興起再找工作的念頭之後，確實有不少工作送上門，不過，有道是路邊的野花不要採，送上門的男人礙豬義(想不出押韻對句←生悶氣中)
先是從網拍小幫手升格為網拍小當家，接著陸續接到幾個型錄設計的案子，正當我眼裡充滿$$$$$$的時候，幻想破滅、噩夢重演！
現在我只想大聲喊：TMD，老娘要把我的原則再裝回來變成標準配備！
剛拿到手的LINE大頭筆，既難寫又不可愛還很定"ㄨ一"，下次哪家超商再出這種好難用又好難看的收集玩意，老娘就把他的頭拔掉！！！(藉機發瘋)
先談談單純點的設計案子
幹設計這行被打槍已經是理所當然到連靠腰都嫌嘴皮酸的地步。
這次接到的案子，業主拿著上一版型錄很不屑的說：「這本做得跟學生的畢業報告沒兩樣，我是會跟潘思亮吃飯的人耶！你知道潘思亮吧，很有格調又有品味，我當然也不差(噗噗噗噗噗噗，後面一串全都是噗噗作響的X聲)」
我翻了幾頁型錄，心中試著消化一下業主所謂"跟學生畢業報告沒兩樣"的情境，得到的結論應該是封面單調、內容編排太過死板以及頁面擁擠。
拿回業主給的內容細看之後發現，除了圖片還是圖片，加上預算限制，型錄一定要控制在固定頁數，又說要給老人看，想必字級不能太小，行距不能太窄，圖片更不能讓人必須拿著放大鏡去端詳。
封面還好解決，因為上個版本確實較為平淡，但是內文部分在種種限制之下，你要人家不排成委內瑞拉的地鐵：不求有位子可坐，只求擠上去就好，著實有一定難度。
設計三款封面，讓業主挑一款，很快就決定了，就在我翹著腳窗誤判自己能掌握業主口味之時，漫長如千刀萬剮的微調來了！(合約有明訂，微調OK，大幅修改要加錢，只是這個微調的定義當然是因人而異，基本上這種條款只有嚇阻我這種人的作用...)
業主：嗯...整體感覺很不錯...
我：(心花朵朵開，準備交差拿錢)
業主：只有一些小地方需要再修改一下，就完全符合我要的感覺了。
噹~~~
ROUND 1. 中間那張圖往上移一點
ROUND 2. 不夠多，再一點
ROUND 3. 唉，多一點好不好
ROUND 4-6. 左邊一點、右邊一點，調回來左邊一點
(下次應該要直接問：你到底要往上、往左幾公分)
ROUND 7. 底色換三個色系給我看看
ROUND 8. 底圖用有臺灣特色的水果
ROUND 9. 拿掉黃色系水果
ROUND 10. 拿掉芭樂換奇異果(臺灣特色在哪裡啊，巴頭搖肩膀)
ROUND 11-15.重複以上步驟→換掉某樣物品、水果換成有臺灣特色的人文歷史、人文歷史圖片換成有臺灣特色的動物
ROUND 16. 上面那張圖放正中偏上方(有品味的老闆啊，那張圖已經回到原來位置了啊！！！ (╯＃-_-)╯ ~╩╩ )
ROUND 17. 還是用本來的水果好了( ╭∩╮(￣▽￣)╭∩╮ )
ROUND 18. 我決定用你的封面了(啊不是早就決定了)，你看一下這張圖，把圈起來的地方微調一下，把你設計的跟這張圖整合一下
(上面說的這張圖不知道是從哪弄來，誰設計的封面)
經過以上磨難之後，我嚴重懷疑業主同時找好幾個人設計封面，接下來就是按照他的喜好截長補短，最後採用其中最軟的人來做所謂整合的工作(把兩個人的設計元素合在一起)
幾乎每個業主都認為，改一下不就是移移滑鼠，動動手指的事嗎！你又不是手繪，很快吧，幹嘛還要額外收費，要不是我自己不會用軟體，就自己設計了！BTW，中午(下班前)給我！
美感這東西原本就很主觀，所謂設計我也不是最強/最有創意/最有才華的，撇開被打槍自尊受創，臉上掛不住這部分。
以此例而言，光是合成就需要不少時間(寫到這，PS魔人也許會嗤之以鼻的說：那是你自己程度不夠)。
我不是在拍畢業團體照，螢幕塞不下只要開口，A就會自動跟B換位置，只要手指比劃一下，C就自動跳出舞台，完全不用考慮陰影、深度、角度等問題。
除非你能接受這種合成，我就能在時間內交出來！
(這是隔著櫥窗參訪動物園裡的人瑞吧)
美感這東西就像有人看完米羅畫展之後會出現的疑問：這兩張圖除了方向不一樣、點點大小不一樣、還有烏鴉沒有撞牆撞得一臉血之外，到底美在哪裡？！我家小孩畫得好像還好點！
或是有人會把以上兩張圖相提並論也不意外！
如果你在米羅畫展聽到上面對話，必然會出現小丸子經典表情，不解釋。
但若是以結果論做出這種表情就有可議之處：因為米羅已經是知名藝術家，而你，不懂欣賞便罷，居然敢侮蔑大藝術家的程度！
我沒有自信拍胸脯說自己是最好的，只是接案過程中，我盡可能把設計理念傳達給業主知道，至於能不能被接受，有沒有人聽進去則是另一回事！
但是當看到自己的作品被微調整形到連親娘都認不出來的時候(業主去韓國絕對適應良好)，好多時候真的沮喪到提不起勁繼續做下去！
反過來說，有些時候真的也會發生我覺得業主考慮得比我周到的情況，如前所說，作品是我的孩子，但產品可是他的寶貝，能夠遇到這種有熱情的老闆其實是很令人高興的！
但是溝通過程中，問得少了被說是偏執狂，理解力有問題；問得多了，也要被嗆：問那麼多，那我要設計師幹嘛！
也許真的是我口條不佳、溝通有障礙...
但我要得真的不多，只不過想知道業主對於顏色的偏好、產品理念以及想要的感覺(就是這該死的感覺才會有這麼多問題)，然後依據以上線索做出最符合期望的作品。(難怪我不能當柯南)
我沒有堅持、我不是藝術家，我只是個設計匠。
我不想用花錢是老大或老闆說了算來收尾，不過看來還是得把我的標準配備─原則，先卸下來收到倉庫裡去！(上鎖)
留言列表
